Τσουκαλάς: Ο κ. Καραμαλνής φαίνεται πως θέλει να διαλέξει και τον δικαστή και το αδίκημα

Ο κ. Τσουκαλάς εκτίμησε ότι «επιχειρείται δια στόματος κυβερνητικού εκπροσώπου στην επισημασία να υποκατασταθούν η δικαιοσύνη και οι αποφάσεις της», ενώ ξεκαθάρισε ότι το συμπέρασμα «δεν αλλάζει τίποτα όσον αφορά στις ευθύνες πριν το 2023, για τις οποίες συζητάμε για την προανακριτική του κ. Καραμανλή, αλλά ούτε και για το μπάζωμα».

«Ακόμη και αυτό το συμπέρασμα δεν δηλώνει βεβαιότητα αλλά πιθανολογεί καταστάσεις , ακριβώς διατί λόγω του μπαζώματος - αλλοίωσης , δεν μπορούν να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα», δήλωσε χαρακτηριστικά.

Αναφορικά με την πυρόσφαιρα, ο κ. Τσουκαλάς υπενθύμισε ότι «για παράνομο φορτίο μίλησαν πρώτοι 2 πολιτικοί: ο κ. Βελόπουλος και ο Πρωθυπουργός στον κ. Σρόιτερ. Άρα ο κ. Μαρινάκης πρέπει να απολογηθεί για τον Πρωθυπουργό. Εμείς είπαμε ότι θέτουμε ερωτήματα βάσει αυτών που λένε τα πορίσματα. Ο κ. Καρώνης λέει ότι κανονικά δεν μπορεί να υπάρξει πυρόσφαιρα από έλαια σιλικόνης, μόνο σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις συγκεκριμένων θερμοκρασιών. Γιατί πιθανολογεί; Διότι έγινε το μπάζωμα και δεν είναι δυνατή η διακρίβωση στοιχείων».

Διερωτήθηκε, ναι απευθυνόμενος στον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας που συμμετείχε στην εκπομπή: «Αποκλείετε να έχουμε στο τέλος δικαστικές αποφάσεις που να αθωώνουν πρόσωπα λόγω αμφιβολιών εξαιτίας της αδυναμίας διακρίβωσης συγκεκριμένων στοιχείων λόγω της αλλοίωσης του τόπου του δυστυχήματος ; Διότι, αν αυτό γίνει, σημαίνει ότι το μπάζωμα θα είναι τελικά η αιτία να μη μάθουμε ποτέ την αλήθεια».

Ερωτηθείς για τους λόγους που το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής κατέθεσε συμβουλή δυσπιστίας, ο Κώστας Τσουκαλάς επανάλαβε ότι «η κράτος έλεγε ότι θα έρθει ένα κρατικό συμπέρασμα πλήρως εγγυημένο και το ΠΑΣΟΚ έλεγε ότι δεν θα κάνει συμβουλή δυσπιστίας πριν, αλλά θα περιμένει το επίσημο κρατικό πόρισμα. Δηλαδή, έχουμε το παράδοξο, να μας εγκαλεί η κράτος επειδή εμπιστευτήκαμε το κρατικό συμπέρασμα που η κράτος χαρακτήριζε επίσημο και έγκυρο».

Ο Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ανακοίνωσε ότι επίκειται η κατάθεση της πρότασης του κόμματος για συμβουλή προανακριτικής επιτροπής για τον Κώστα Καραμανλή.
«Είδαμε το πρωτοφανές, τον κ. Τριαντόπουλο να διαλέγει τον δικαστή που θα τον κρίνει. Εδώ φοβάμαι ότι ο κ. Καραμανλής θέλει να διαλέξει και τον δικαστή και το αδίκημα».

Σχετικά με την τροπολογία για δυνατότητα συμμετοχής συγγενικών προσώπων πολιτικών σε offshore εταιρείες του εξωτερικού και τις δηλώσεις του Υπουργού που ισχυρίστηκε πως δεν έχει αλλάξει τίποτα , ο εκπρόσωπος επεσήμανε ότι «ο κ. Φλωρίδης απαντά σκοπίμως άλλα αντί άλλων για να συσκοτίσει. Δεν αρκεί να λέει ο υπουργός κάτι. Πρέπει να το λέει και η τροπολογία. Ο υπουργός δεν μπορεί προφορικά ή με δηλώσεις του να ερμηνεύει τους νόμους και να αλλάζει το νόημά τους. Δεν έχουμε φτάσει επιπλέον σε αυτό το σημείο. Με την ισχύουσα διατύπωση, αν σύζυγος του Χ πολιτικού βρεθεί με εταιρεία στην αλλοδαπή, δεν θα επικαλεστεί την τοποθέτηση Φλωρίδη στον ΣΚΑΪ. Τον νόμο θα επικαλεστεί για να μην έχει νομικές συνέπειες. Να είμαστε σοβαροί. Ακόμη, όμως, και να το αλλάξει, υπάρχει μια αρχική πρόθεση που αποτυπώθηκε σαφώς. Το ότι ήρθε η κράτος να το περάσει έτσι, είναι δεδομένο».