Μπορεί οι βομβαρδισμοί να φέρουν μια «στρατιωτική χούντα» στο Ιράν;

Η  αμερικανική επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν ήταν το γεγονός για το οποίο η Ισλαμική Δημοκρατία προετοιμαζόταν εδώ και 45 χρόνια: Από τον Απρίλιο του 1980, όταν η παταγώδης αποτυχία της  επιχείρησης «Eagle Claw» για την απελευθέρωση των Αμερικανών ομήρων στην πρεσβεία  των ΗΠΑ στην Τεχεράνη , έβαλε οριστικά τις δύο χώρες στην αντίθετη πλευρά του «οδοφράγματος».

«Το Ισραήλ δεν έχει την ικανότητα να νικήσει στρατιωτικά το Ιράν, ακόμη και αν θα μπορούσε να καταστρέψει τη χώρα όπως έκανε με τη Γάζα, τον Λίβανο, τη Συρία και την Υεμένη, και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν την αποφασιστικότητα και τη βούληση να εφαρμόσουν αλλαγή καθεστώτος μέσω εισβολής και κατοχής», λέει ο Φαρζάν Σαμπέτ, ειδικός για το Ιράν  στο Ινστιτούτο της Γενεύης για τη Μέση Ανατολή. Η ερμηνεία του φαίνεται έγκυρη: αυτή τη στιγμή, η μεγαλύτερη ευκαιρία του Ιράν είναι να χρησιμοποιήσει τον παράγοντα χρόνο για να αντιμετωπίσει τον ισραηλινο-αμερικανικό συνασπισμό και τους πραγματικούς στόχους της επίθεσης.

«Η Τεχεράνη πρέπει να ελπίζει ότι η νύχτα θα περάσει χωρίς περαιτέρω αμερικανικές επιθέσεις: σε αυτό το μέτωπο, εάν η σταθερότητα της κυβέρνησης και των θεσμών δεν τεθεί σε κίνδυνο από την αύξηση των επιθέσεων κατά των υποδομών και της χώρας της Μέσης Ανατολής, το Ιράν έχει την ευκαιρία να διατηρήσει την κρατική του υπόσταση και, ως εκ τούτου, τους πολιτικούς του στόχους να υπερασπιστεί την ικανότητά του για δράση. Η μόνη απαραίτητη προϋπόθεση για να δοθεί στο Ιράν ένα μέλλον στην πιο σκοτεινή του ώρα», λένε Ευρωπαίοι αναλυτές

Τα ερωτήματα

Τώρα όμως, τα ερωτήματα είναι πολλά και κυρίως έχουν να κάνουν με το πώς -και αν-μπορεί να αντιδράσει το Ιράν απέναντι στους Αμερικανούς μετά την είσοδο του Τραμπ στον πόλεμο.

1. Πώς θα αντιδράσει το Ιράν;

Πιθανότατα θα το μάθουμε όταν ο 86χρονος Ανώτατος Ηγέτης του καθεστώτος, ο Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, μιλήσει. Σύμφωνα με δημοσίευμα των New York Times, βρίσκεται σε καταφύγιο, ως επί το πλείστον χωρίς ηλεκτρονική επικοινωνία. Συνεπώς, δεν είναι σαφές πότε και πώς θα μιλήσει και θα λάβει μια απόφαση. Αν και σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα, έχει ήδη ορίσει τρεις διαδόχους του, για καλό και για κακό.

Θεωρητικά, το Ιράν έχει επιλογές για κλιμάκωση: Θα μπορούσε να μπλοκάρει το Στενό του Ορμούζ, μέσω του οποίου διέρχεται περίπου το ένα πέμπτο των παγκόσμιων μεταφορών πετρελαίου. Θα μπορούσε να επιχειρήσει, μαζί με τους συμμάχους του, να εντείνει τις πυραυλικές επιθέσεις κατά του Ισραήλ και να τις επεκτείνει ώστε να συμπεριλάβει, για παράδειγμα, τις αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ . Η τρομοκρατία είναι επίσης στη διάθεση του καθεστώτος.

Ο Χαμενεΐ αντιμετωπίζει ένα δίλημμα: Αν αντιδράσει αδύναμα, το καθεστώς του θα φαινόταν αδύναμο. Αν αντιδράσει έντονα, ο πόλεμος θα μπορούσε να γίνει ανεξέλεγκτος, οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να εμπλακούν βαθύτερα και ο Χαμενεΐ πρέπει να περιμένει ότι θα σκοτωθεί και ο ίδιος.

2.Πόσο κοντά ήταν στην πραγματικότητα το Ιράν στην κατασκευή πυρηνικής βόμβας;

Αυτό πιθανότατα θα είναι ακόμη πιο δύσκολο να προσδιοριστεί μετά τους αμερικανικούς βομβαρδισμούς. Αν και ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου,για να δικαιολογήσει τις επιθέσεις του, ισχυρίστηκε ότι το Ιράν ήταν πολύ κοντά στην βόμβα, δεν έχει  παράσχει κανένα στοιχείο για αυτό. Οι αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών δεν συμμερίζονται την ισραηλινή εκτίμηση. Τώρα, όλες οι πυρηνικές εγκαταστάσεις έχουν βομβαρδιστεί και θα είναι ακόμη πιο δύσκολο να αποκαλυφθεί ποτέ η αλήθεια. Αλλά, σύμφωνα με τη Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας, δεν καταγράφηκε διαρροή ραδιενέργειας και στις τρεις πυρηνικές εγκαταστάσεις που επλήγησαν, άρα οι επιθέσεις δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα.

Αυτό θα είναι δύσκολο να διαπιστωθεί χωρίς επιτόπιες επισκέψεις, ακόμη και μετά τους βομβαρδισμούς.

Επειδή δεν είναι σαφές πόσα μπορούν να κάνουν οι βόμβες από μόνες τους, ο Τζορτζ Μπους ο νεότερος ξεκίνησε τον πόλεμο στο Ιράκ με χερσαία στρατεύματα το 2003. Οι ΗΠΑ είχαν βομβαρδίσει το Ιράκ πολλές φορές στο παρελθόν, αλλά μόνο μια εισβολή θα τους επέτρεπε να επαληθεύσουν ποια όπλα κατείχε το καθεστώς του Σαντάμ.  Όπλα μαζικής καταστροφής δεν βρέθηκαν βέβαια, αλλά η αποστολή εξετελέσθη…

Επιπλέον, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι πλέον σχεδόν 70 ετών, έχοντας ξεκινήσει υπό την εποχή του Σάχη. Χιλιάδες επιστήμονες και τεχνικοί έχουν εργαστεί πάνω σε αυτό και η ίδια η τεχνολογία δεν αποτελεί απόρρητη γνώση. Όποιος την είχε στο παρελθόν μπορεί να την αποκαταστήσει. Εάν το καθεστώς των μουλάδων επιβιώσει, μόνο μέσω μιας συμφωνίας με την Διεθνή Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας για διεξοδικό έλεγχο, μπορεί να υπάρξει λύση.

Θα ανατραπεί το ιρανικό καθεστώς;

Κανείς δεν ξέρει. Το καθεστώς της Ισλαμικής Δημοκρατίας είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλές μεταξύ του πληθυσμού. Ωστόσο, ο κατασταλτικός μηχανισμός είναι πολύ ισχυρός – οι Φρουροί της Επανάστασης, οι πολιτοφυλακές Μπασίτζ και η μυστική υπηρεσία έχουν περισσότερα από ένα εκατομμύριο μέλη και ασκούν δραματική επιρροή στην κοινωνία.

Ωστόσο, μετά τις ισραηλινές επιθέσεις και την έκκληση του Τραμπ για πλήρη εκκένωση της Τεχεράνης των 10 εκατομμυρίων κατοίκων, πολλοί Ιρανοί που είναι εχθρικοί προς το καθεστώς εξακολουθούν να αισθάνονται ότι δέχονται επίθεση από έξω, ακόμη και αν οι επιθέσεις στρέφονται εναντίον όσων βρίσκονται στην εξουσία.

Η ισραηλινή κυβέρνηση έχει επικαλεστεί την αλλαγή καθεστώτος ως στόχο της στρατιωτικής εκστρατείας. Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, πιθανότατα αποδυνάμωσε την ιρανική αντιπολίτευση. Στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, οι προσπάθειες ανατροπής ενός καθεστώτος στρατιωτικά από έξω έχουν οδηγήσει σε χρόνια εμφυλίου πολέμου και αμέτρητους θανάτους. Ακόμη και οι αντίπαλοι του καθεστώτος συχνά ήταν αρνητικοί στην προοπτική της «απελευθέρωσης» από ξένες δυνάμεις, στο παρελθόν.

Δύο μέτωπα στο εσωτερικό

Στο εσωτερικό της ιρανικής ηγεσίας υπάρχουν άλλωστε διαφορετικές αντιλήψεις.

Από τη μία πλευρά, βρίσκονται οι Φρουροί της Επανάστασης, οι Πασνταράν, οι βάσεις των οποίων έχουν δεχθεί το σφυροκόπημα της Ισραηλινής Πολεμικής Αεροπορίας .

Από την άλλη, η πολιτική κυβέρνηση, με τον μετριοπαθή  Πρόεδρο Μασούντ Πεζεσκιάν σε δύσκολη θέση, πλέον. Στη μέση, η ανώτατη αρχή του Ιράν, ο Αλί Χαμενεΐ , ο οποίος σε λίγες μέρες βλέπει το έργο της ζωής του να αμφισβητείται.

Η προοπτική μεταβίβασης της εξουσίας από τον Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ στο Σώμα των Φρουρών της Ισλαμικής Επανάστασης (IRGC) αντιπροσωπεύει ένα από τα πιο πιθανά σενάρια για το μέλλον του Ιράν, καθώς και μια κοσμοϊστορική μεταμόρφωση του ιρανικού πολιτικού συστήματος. Με τον Χαμενεΐ να είναι σε αβέβαιη κατάσταση υγείας, το ζήτημα της διαδοχής αποκτά στρατηγική επείγουσα σημασία. Υπό αυτή την έννοια, ο Ανώτατος Ηγέτης θα πρέπει να μεταβιβάσει προσωρινά ορισμένες από τις εκτελεστικές του εξουσίες στο Ανώτατο Συμβούλιο των Φρουρών, σύμφωνα με όσα ανέφερε το Iran International, ένας ιστότοπος που συνδέεται με κύκλους της ιρανικής αντιπολίτευσης στην εξορία . Η απόφαση προφανώς ελήφθη λόγω των δυσκολιών στη διαχείριση της διοίκησης σε πραγματικό χρόνο από το καταφύγιο όπου φαίνεται να έχει μεταφερθεί ο Χαμενεΐ με την οικογένειά του, συμπεριλαμβανομένου του γιου του Μοτζτάμπα, ο οποίος υποδεικνύεται από πολλούς ως πιθανός διάδοχος.

Το πλεονέκτημα των Φρουρών έναντι του σιιτικού κλήρου έγκειται κυρίως στην ενιαία δομή τους. Ενώ οι κληρικοί του Χαμενεΐ κατέχουν την εξουσία σε δεκάδες θεσμούς, δεν έχουν συντονισμό, οι επικεφαλής λειτουργούν σε μια κεντρική αλυσίδα διοίκησης που έχει βοηθήσει στην εδραίωση της θέσης τους ως πυλώνα του ιρανικού συστήματος. Με 125.000 άνδρες και 90.000 μέλη των πολιτοφυλακών Μπασίτζ , οι Πασνταράν ελέγχουν τον στρατό, τον μηχανισμό ασφαλείας και τεράστιους οικονομικούς τομείς.

Στρατιωτική χούντα

Ένα Ιράν υπό την ηγεσία του IRGC θα εγκαθίδρυε μια de facto θεοκρατική στρατιωτική χούντα , αλλάζοντας ριζικά τη συνταγματική ισορροπία και ενισχύοντας την αυξανόμενη επιρροή των Φρουρών στη χώρα τις τελευταίες δύο δεκαετίες.

Οι Φρουροί της Επανάστασης είναι λιγότερο περιορισμένοι από διπλωματικές σκέψεις που εξακολουθούν να επηρεάζουν την πολιτική ηγεσία. Θα μπορούσαν ανοιχτά να επιδιώξουν την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων όχι μόνο ως αποτρεπτικό μέσο αλλά και ως περιφερειακό εργαλείο προβολής ισχύος στο πλαίσιο της «ενεργού αντίστασης» κατά της διεθνούς τάξης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, θέτοντας σε κίνδυνο κάθε πιθανότητα συμφωνίας με τη Δύση. Κάτι που θα δημιουργούσε επίσης ένα ιδιαίτερα αποσταθεροποιητικό εκτεταμένο σύστημα, εντείνοντας τις εντάσεις στην περιοχή.

#live : Καίριο πλήγμα στο πυρηνικό πρόγραμμα του #Ιραν , λένε οι #ΗΠΑ – Τα Στενά του #Ορμουζ το υπερόπλο στα χέρια της Τεχεράνης #naftemporikihttps://t.co/Nopvf8ibDW

— naftemporiki.gr (@naftemporikigr) June 22, 2025

Η στρατιωτική οργάνωση, η οποία ήταν ήδη υπεύθυνη για επιχειρήσεις στη Συρία, το Ιράκ, τον Λίβανο και την Υεμένη μέσω της Δύναμης Κουντς, θα αποκτούσε απεριόριστους κρατικούς πόρους για να επεκτείνει την επιρροή της. Ο ιρανικός πληθυσμός, που ήταν ήδη σε μεγάλο βαθμό εχθρικός προς το καθεστώς, θα έβλεπε τον άμεσο έλεγχο του Πασνταράν ως την οριστική εξάλειψη των μεταρρυθμιστικών προοπτικών. Υπό αυτή την έννοια, μια κυβέρνηση που κυριαρχείται από τους Φρουρούς της Επανάστασης θα μπορούσε παραδόξως να καταλύσει μια πιο οργανωμένη λαϊκή αντίσταση, εξαλείφοντας τις ψευδαισθήσεις αλλαγής από το εσωτερικό του συστήματος.

Δεύτερη γενιά Φρουρών

Πρέπει να ειπωθεί ότι η σημερινή, είναι η «δεύτερη γενιά» των Φρουρών, οι οποίοι επί χρόνια έχουν αναλάβει σε θεσμικό και οικονομικό επίπεδο, από την «πρώτη γενιά», μετά την Ισλαμική επανάσταση του 1979. Ενώ πρόσφατες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι πάνω από το 80% των Ιρανών απορρίπτουν την Ισλαμική Δημοκρατία και προτιμούν μια δημοκρατική κυβέρνηση, η αντίληψη για τους Φρουρούς είναι πιο περίπλοκη.

Ορισμένες δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι τέσσερις στους πέντε Ιρανούς θεωρούν ότι οι δραστηριότητες των Πασνταράν στη Μέση Ανατολή έχουν καταστήσει το Ιράν ασφαλέστερο.

Αυτή η φαινομενική αντίφαση αντικατοπτρίζει την αμφιλεγόμενη φύση της ιρανικής κοινής γνώμης. Αφενός, πολλοί πολίτες αναγνωρίζουν τον ρόλο των Φρουρών στην προβολή ισχύος του Ιράν στην περιοχή· αφετέρου, επικρίνουν τον εγχώριο κατασταλτικό ρόλο τους.

Οι διαμαρτυρίες του 2022-2023 έδειξαν ξεκάθαρα πώς οι Πασνταράν θεωρούνται όργανο εγχώριας καταπίεσης. Ωστόσο, το IRGC διαθέτει πολύ πιο εξελιγμένα εργαλεία καταστολής και κοινωνικού ελέγχου από ποτέ. Ο συνδυασμός προηγμένων τεχνολογιών επιτήρησης και ενός εκτεταμένου δικτύου πληροφοριοδοτών θα μπορούσε να επιτρέψει στους Φρουρούς να διατηρήσουν τον έλεγχο ακόμη και αν υπάρξει ευρεία αντιπολίτευση.

Απρόβλεπτες διεθνείς συνέπειες  

Σε διεθνές επίπεδο, μια κυβέρνηση υπό την κυριαρχία των Φρουρών, θα καθιστούσε το Ιράν έναν ακόμη πιο απρόβλεπτο και επιθετικό παίκτη. Ακόμη και η Κίνα και η Ρωσία, οι δύο κύριοι σύμμαχοι της Τεχεράνης, μπορεί να αναγκάζονταν να επανεξετάσουν τις σχέσεις τους με το Ιράν, λόγω της αυξανόμενης αστάθειας.

Ο μετασχηματισμός της χώρας σε μια θεοκρατική στρατιωτική χούντα θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει ως μοντέλο «έμπνευσης» για παρόμοιους παράγοντες σε άλλα εύθραυστα περιφερειακά πλαίσια.

Διαβάστε ακόμη

Είναι η επίθεση των ΗΠΑ στο Ιράν το νέο Ιράκ;